Hvor ville det være lækkert, hvis vi kunne bevæge os ud over pr. automatik at rubricere forskelle som kønsforskelle. Måske er det bare mig, der ikke passer ned i den rette kasse - der må jo være en grund til at jeg reagerer - men jeg finder det så indsnævrende, begrænsende. Ofte lyder det som kollektiv tænkning uden reflektion, og det er da ok at overtage andres tanker, hvis bare ikke personen omgående erstatter det 'jeg' som finder genklang i den kollektive tanke med...Man, Alle, Mænd, Kvinder, Unge, Gamle, Børn, Danskere, Tyskere, Muslimer, Kristne osv.
Mænd er fra Mars, Kvinder er fra Venus.... Er de det? Jaja, jeg ved det skal forståes i overført betydning, men er det egentlig virkelig sandt?
Passer alle de betegnelser som så nemt smøres på fx. kønnet egentlig? Kan det stå distancen efter en nærmere overvejelse?
Jeg tror ikke på den der stereotype kønsopdeling. Nej, Quinder er ikke pr. automatik på en bestemt måde. Ikke alle Quinder kan gøres lykkelige ved x-antal knus om dagen. Ikke alle Mænd kan gøres lykkelige ved x-antal regelmæssige samlejer/talen efter munden eller hvad ved jeg.
Ikke alle mænd holder af sex uden forspil. Ikke alle Quinder kræver opvarmning først. Ikke alle mænd er mandschauvenister, ikke alle Quinder har veludviklede omsorgsgener.
Måske er det meget naturligt at mennesker tænker: Sådan er jeg, jeg har et bestemt køn/race/religiøst tilhørsforhold osv, Ergo må andre med samme 'forhold' være som mig. Men mennesker er forskellige, at mene det skyldes kønsforskelle er at indsnævre det for meget.
Ingen kommentarer:
Send en kommentar